本文目录一览：
- 1、10.12中巴男篮爆群殴事件的专家评价
- 2、在CBA历史上,含金量比较低的是哪个冠军呢?
- 3、阿泰斯特来CBA,15场就被裁,同样脾气的追梦格林能打几场?
- 4、广厦VS四川,李春江怒斥裁判20秒,为何裁判不敢给技术犯规?
10.12中巴男篮爆群殴事件的专家评价
1、杜锋的分析比较冷静，他在微博里表示说：邓华德太不冷静了，把队员的情绪都影响了！真是不应该啊！看得出来，杜锋并没有特意责怪邓华德的意思，他是为中国男篮的行为感到惋惜。
2、美联社2010年10月13日报道称，中国篮协12日就中巴男篮友谊赛过程中的斗殴事件向巴西队以及社会各界致歉，同时中国男篮进行停训整顿，让队员进行“深刻反省”。中国男篮的两大当家球星姚明和易建联并未参加这场友谊赛。
3、从场面来看，中国男篮同巴西队的这次群殴丝毫不逊于两个月前的那次“群殴”，如果国际篮联介入，那么中国男篮这次冲突的主要队员苏伟、朱芳雨、丁锦辉等人将肯定会被禁赛，而最终国际篮联的处罚结果是怎样，目前还无法预测。中国男篮随后还将同立陶宛队进行三场热身赛。
4、谁都没有想到一场亚运前的热身赛居然会变成这样一场大规模的斗殴，全武行当然不可取，特别是对从来都以礼待客、讲究“友谊第一比赛第二”的中国球队而言，这场斗殴一定又惊动了某些位高权重的大人物，涉案的队员恐怕也免不了一顿批评教育加上罚款和可能的禁赛了。
在CBA历史上,含金量比较低的是哪个冠军呢?
正因为如此，四川队的CBA冠军也被认为是CBA历史上含金量最低的冠军。随着姚明的改革，四川男篮立马被打回原形，近几个赛季还担心季后赛。这个赛季，几支鱼刺队已经没有夺冠的希望，已经开始聚在一起混日子了。CBA改革迫在眉睫！是姚明染指的时候了。
一般来说含金量高的冠军是指用真正实力在势均力敌乃至敌强我弱的基础上击败对手所夺得的总冠军才叫含金量高的冠军。像是CBA刚刚成立的前几年，八一队的实力强大到甚称CBA无敌，几乎每年都可以轻松横扫对手夺冠。
CBA历史上夺取过总冠军的球队不多，分别是八一队、上海队、广东队、北京队、辽宁队、新疆队和四川队。从这7支球队当中选1支或1支球队的某个赛季，我们就必须两名评价的标准，否则很容易陷入无谓的口水战。
年四川队拿到了CBA总冠军，那一年是四川队来到CBA第三年，也是他们第一次打进季后赛，能够以资历如此浅的情况下拿到总冠军按理说是值得敬佩的，但是为什么很多球迷会对这个冠军充满质疑呢？下面我们就说一下。三外援以及末节两外援政策破坏公平。
实际上，在有争议的冠军中，含金量并不高了。例如，尽管北京队在四年中赢得了三届冠军，但是对于广东，新疆和辽宁争夺的三冠争议都很大。在CBA的历史上，总共有七支球队获得了冠军：广东，八一，上海，北京，四川，新疆和辽宁。
首先是广东队含量最高，其次是广东队含量最高，最后是北京队争议不断。
阿泰斯特来CBA,15场就被裁,同样脾气的追梦格林能打几场?
来CBA，我认为他也和阿泰斯特差不多，打不了多少场比赛就被裁掉，谁会喜欢一个臭嘴巴的球员呢？如果他老老实实，我认为辽篮男篮的前外援大巴斯是他的模板。否则以他的脾气，前车之鉴就是在浙江的JR史密斯。
首先最重要的一点就是打球风格的原因，众所周知在NBA打球期间阿泰斯特就是出了名的守大于攻，来到CBA之后即便比赛强度不如NBA，阿泰斯特也依旧没能展示出自己的进攻能力。
虽然说输球不是他一个人的责任，可是四川签下他，就是希望他能够带领球队获得胜利的，也正是因为如此差的表现和作用，让四川在15场比赛后，就果断的裁掉了阿泰斯特。综上所述，总得来说，阿泰斯特会被裁就是一句话，他的实力已经负担不起他的脾气，所以饭碗就被端走了。
广厦VS四川,李春江怒斥裁判20秒,为何裁判不敢给技术犯规?
1、李春江怒斥裁判20秒，但是自己主动退出争论，所以裁判没有给技术犯规。广厦男篮和四川男篮上半场比赛非常焦灼，双方没有拉开比分分差，在第二节比赛即将结束前广厦男篮仅仅领先了两分，赵岩昊获得球权组织进攻。
2、李春江之所以会大闹技术台，是因为当时李春江认为裁判的判罚不公平。当时比赛再现争议一幕，广厦主帅不满裁判判罚又闹技术台。
3、其实并不是裁判不敢给他技犯，而是李春江自己认怂了！ 事件回顾： 北京时间7月11日，广厦对阵四川的比赛，上半场结束前的广厦的最后一攻，赵岩昊运球被四川球员袁堂文断走，随后在发起反击的过程中在篮下与回防的广厦球员赵嘉仁有身体接触，当时裁判给了赵嘉仁防守犯规，但在经过视频回放后，又追加了违体犯规。
4、这件乌龙事件影响了广厦球队反击的节奏，这种低级错误不应该出现在CBA联赛当中。这是全国最高级别的篮球联赛，这里有全国最好的球员和裁判员，这里有最充足的资源，这种低级错误已经不是第一次，已经严重影响比赛的公平性，李春江指导怒声斥责技术台和裁判的行为可以理解。
5、”已经转为技术代表的宋延平也无可奈何，只能听李春江抱怨，CBA目前采用的是FIBA的规则，不能像NBA那样，通过录像回放确定是否犯规，所以漏吹了就已经成了既定的事实，除非此前发生了违体犯规，才可以通过录像回放去改判。
6、考虑到春江指导抗议的频率，也许CBA的技术席都习惯李指导的咆哮如雷了。关于裁判执法的几点看法错判、漏判的存在是客观事实，否则每场比赛中也不会出现那么多的争议判罚，各队的主帅也不至于每场比赛都急赤白脸的。
